RHC 153441 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a reavaliação periódica comprovou que subsistem os fundamentos que autorizaram a decretação da prisão preventiva (gravidade concreta, modus operandi, vulnerabilidade da vítima e riscos à ordem pública), sendo desnecessária a indicação de fatos novos para sua manutenção, nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: MARCIO GARCIA DA SILVA JUNIOR; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reavaliação Periódica (art. 316 Cpp), Roubo Circunstanciado, Fundamentação Das Decisões Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO GARCIA DA SILVA JUNIOR
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Se a manutenção da prisão preventiva exige fatos novos ou contemporâneos para sua validade
- 2 Aplicação do art. 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal
- 3 Avaliação da gravidade concreta e do modus operandi como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a reavaliação periódica comprovou que subsistem os fundamentos que autorizaram a decretação da prisão preventiva (gravidade concreta, modus operandi, vulnerabilidade da vítima e riscos à ordem pública), sendo desnecessária a indicação de fatos novos para sua manutenção, nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment