HC 691706 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP, diante da reiteração delitiva, reincidência e prática de novo delito enquanto em liberdade, não sendo cabível a substituição por medidas do art. 319 do CPP; ademais, alegações relativas à insignificância e à condição de morador de rua não foram apreciadas nas instâncias antecedentes e exigiriam provocação via embargos ou recurso próprio, e questões fático-probatórias não podem ser reexaminadas em habeas corpus; a flexibilização por motivo da covid-19 depende do atendimento de requisitos específicos e não opera automaticamente.
- Parties
- Paciente: JOÃO VICTOR DE LIMA LEITE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus, ficando prejudicado o pedido de liminar.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Princípio Da Insignificância, Recomendação CNJ N. 62/2020, Revisão De Matéria Fático Probatória, Reincidência E Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VICTOR DE LIMA LEITE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP, diante da reiteração delitiva, reincidência e prática de novo delito enquanto em liberdade, não sendo cabível a substituição por medidas do art. 319 do CPP; ademais, alegações relativas à insignificância e à condição de morador de rua não foram apreciadas nas instâncias antecedentes e exigiriam provocação via embargos ou recurso próprio, e questões fático-probatórias não podem ser reexaminadas em habeas corpus; a flexibilização por motivo da covid-19 depende do atendimento de requisitos específicos e não opera automaticamente.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus, ficando prejudicado o pedido de liminar.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment