RHC 153753 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração de pedido já apreciado em outro habeas corpus; além disso, não se demonstrou constrangimento ilegal, pois o Tribunal de origem fundamentou a prisão preventiva com base em condenação anterior, risco à ordem pública, reincidência e modus operandi, justificando a manutenção da custódia.
- Parties
- Paciente: VICTOR MARQUES TOMAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o recurso ordinário em habeas corpus; recurso não conhecido por reiteração de pedido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Reiteração De Pedidos, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR MARQUES TOMAS
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para a prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 proporcionalidade da prisão preventiva em relação ao resultado final do processo
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração de pedido já apreciado em outro habeas corpus; além disso, não se demonstrou constrangimento ilegal, pois o Tribunal de origem fundamentou a prisão preventiva com base em condenação anterior, risco à ordem pública, reincidência e modus operandi, justificando a manutenção da custódia.
Court Disposition
indefiro liminarmente o recurso ordinário em habeas corpus; recurso não conhecido por reiteração de pedido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment