RHC 153732 - DECISAO
O recurso foi considerado inadmissível por configurar reiteração de pedido cujo mérito já havia sido apreciado em habeas corpus anterior, caracterizando indevida supressão de instância; assim, nos termos do art. 210 do RISTJ, o relator indeferiu liminarmente o habeas corpus, não conhecendo do recurso.
- Parties
- Paciente: EDUARDO APARECIDO DE ALMEIDA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Relator: Indeferimento Liminar E Não Conhecimento Por Reiteração De Pedido
- Outcome
- recurso não conhecido por reiteração de pedido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Reiteração De Pedido, Supressão De Instância, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO APARECIDO DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Relator: Indeferimento Liminar E Não Conhecimento Por Reiteração De Pedido
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame de matéria de mérito já apreciada em habeas corpus anterior
- 2 necessidade de fundamentação individualizada da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 inadmissibilidade de revisão criminal originária no STJ
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado inadmissível por configurar reiteração de pedido cujo mérito já havia sido apreciado em habeas corpus anterior, caracterizando indevida supressão de instância; assim, nos termos do art. 210 do RISTJ, o relator indeferiu liminarmente o habeas corpus, não conhecendo do recurso.
Court Disposition
recurso não conhecido por reiteração de pedido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment