RHC 154071 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal: a via estreita do habeas corpus não permite reexame probatório aprofundado e, diante da descrição suficiente da conduta na denúncia e dos elementos concretos que justificaram a prisão preventiva (garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva), a manutenção da custódia é adequada e não substituível por medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: ALISSON JORGE FARNESI; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Negado
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Justa Causa, Capitulação Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON JORGE FARNESI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Negado
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para a ação penal
- 2 ilegalidade da prisão preventiva
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal pela via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal: a via estreita do habeas corpus não permite reexame probatório aprofundado e, diante da descrição suficiente da conduta na denúncia e dos elementos concretos que justificaram a prisão preventiva (garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva), a manutenção da custódia é adequada e não substituível por medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao presente recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment