RHC 151272 - ACORDAO
O agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada; a prisão preventiva do agravante encontra-se fundamentada em dados concretos (indícios de liderança e atuação em organização criminosa e prática de tráfico), o que demonstra gravidade concreta e periculosidade suficientes para justificar a medida cautelar como garantia da ordem pública, razão pela qual o agravo foi desprovido.
- Parties
- Agravante: LUCAS SANTOS DE OLIVEIRA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Da Decisão Cautelar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SANTOS DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 necessidade de novos argumentos no agravo regimental
- 3 aplicabilidade do art. 312 do CPP à segregação cautelar
Ratio Decidendi
O agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir a decisão impugnada; a prisão preventiva do agravante encontra-se fundamentada em dados concretos (indícios de liderança e atuação em organização criminosa e prática de tráfico), o que demonstra gravidade concreta e periculosidade suficientes para justificar a medida cautelar como garantia da ordem pública, razão pela qual o agravo foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment