RHC 134342 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque a prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada e legal, tendo sido decretada com base em representação do Ministério Público e em elementos de persuasão indicativos de participação do recorrente no homicídio duplamente qualificado; a gravidade concreta do delito, o modus operandi, o motivo hipoteticamente fútil, a fuga do distrito da culpa e a insuficiência das medidas alternativas justificam a manutenção da custódia para garantia da ordem pública, instrução criminal e aplicação da lei penal.
- Parties
- Recorrente / Paciente: DANIEL ARAUJO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Interveniente / Parecer Pelo Desprovimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça Julgamento E Denegação Da Ordem
- Outcome
- recurso em habeas corpus desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi, Fuga Do Distrito Da Culpa, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ARAUJO DA SILVA
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente / Parecer Pelo Desprovimento
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça Julgamento E Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 ausência ou presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 legalidade formal do decreto presos (decreto de ofício vs representação do Ministério Público)
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada e legal, tendo sido decretada com base em representação do Ministério Público e em elementos de persuasão indicativos de participação do recorrente no homicídio duplamente qualificado; a gravidade concreta do delito, o modus operandi, o motivo hipoteticamente fútil, a fuga do distrito da culpa e a insuficiência das medidas alternativas justificam a manutenção da custódia para garantia da ordem pública, instrução criminal e aplicação da lei penal.
Court Disposition
recurso em habeas corpus desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment