HC 640219 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque houve motivação concreta e idônea: apreensão de quantidade significativa de droga (cerca/de mais de 2 kg de maconha), nível de organização no transporte e elementos que demonstram periculosidade, revelando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; por isso o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: ERICKDE PAULA PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Flagrante, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICKDE PAULA PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos da custódia cautelar
- 3 garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque houve motivação concreta e idônea: apreensão de quantidade significativa de droga (cerca/de mais de 2 kg de maconha), nível de organização no transporte e elementos que demonstram periculosidade, revelando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; por isso o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment