RHC 152989 - DECISAO
Havendo indicativos concretos de participação do recorrente em organização criminosa estruturada, com divisão de tarefas, apreensões expressivas (mais de 342 kg de drogas e R$ 708.929,00), material bélico, veículos e indícios de ocultação de patrimônio, e diante do risco à ordem pública, à instrução criminal e de fuga, estão preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva, de modo que a substituição por medidas cautelares mais brandas não se revela adequada; portanto, o pedido de ordem é conhecido e denegado, e a liminar é indeferida.
- Parties
- Recorrente: Diego da Silva Botelho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Pedido De Ordem Conhecido E Denegado
- Outcome
- Pedido de ordem conhecido e denegado; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego da Silva Botelho
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Pedido De Ordem Conhecido E Denegado
Legal Issues
- 1 Requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Se a gravidade abstrata do delito basta para justificar prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Havendo indicativos concretos de participação do recorrente em organização criminosa estruturada, com divisão de tarefas, apreensões expressivas (mais de 342 kg de drogas e R$ 708.929,00), material bélico, veículos e indícios de ocultação de patrimônio, e diante do risco à ordem pública, à instrução criminal e de fuga, estão preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva, de modo que a substituição por medidas cautelares mais brandas não se revela adequada; portanto, o pedido de ordem é conhecido e denegado, e a liminar é indeferida.
Court Disposition
Pedido de ordem conhecido e denegado; liminar indeferida.
Orders
- Pedido de ordem conhecido e denegado
- Indefiro liminarmente o recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment