HC 681382 - DECISAO

HC 681382 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário porque o acórdão impugnado está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte e não há flagrante ilegalidade apta a justificar intervenção; ademais, a decisão que decretou a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que evidenciam integração do paciente a organização criminosa e periculosidade, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública.

Parties
Paciente: JOSÉ WILKEM ISAIAS BRAGA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Acre; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática: Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo Relator
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão Judicial, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ WILKEM ISAIAS BRAGA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Acre

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática: Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo Relator

  1. 1 inadmissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 ausência ou suficiência da fundamentação do decreto prisional
  3. 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário porque o acórdão impugnado está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte e não há flagrante ilegalidade apta a justificar intervenção; ademais, a decisão que decretou a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que evidenciam integração do paciente a organização criminosa e periculosidade, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Liminar indeferida.
  • Não conheço do habeas corpus.