HC 583128 - DECISAO
Havendo superveniência de sentença condenatória em 3/1/2021, alterou-se o título prisional e o espectro processual considerado na impetração, pelo que o habeas corpus perdeu o objeto e foi julgado prejudicado, com fundamento na jurisprudência do STF e no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Daniel Oberge; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca de Florianópolis/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Writ prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Superveniência De Sentença Condenatória, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Oberge
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca de Florianópolis/SC
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda do objeto do habeas corpus por superveniência de sentença condenatória
- 2 alteração do título prisional e do campo argumentativo em razão de sentença condenatória superveniente
Ratio Decidendi
Havendo superveniência de sentença condenatória em 3/1/2021, alterou-se o título prisional e o espectro processual considerado na impetração, pelo que o habeas corpus perdeu o objeto e foi julgado prejudicado, com fundamento na jurisprudência do STF e no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
Writ prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment