HC 684859 - DECISAO
Embora o writ não devesse substituir o recurso próprio, a decisão impugnada apresentou fundamentação genérica baseada na gravidade abstrata do delito, sem elementos concretos suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva; constatada flagrante ilegalidade, a Corte concedeu a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, confirmando a liminar, e determinou a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP, ressalvando possibilidade de nova prisão desde que concretamente fundamentada.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIZ MAFFISSONI; Órgão Prolator Do Acórdão (tribunal a Quo): Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante (parecer Favorável À Ordem): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Com Concessão De Ordem De Ofício E Confirmação De Liminar
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, confirmando a liminar.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Gravidade Abstrata Do Delito, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ MAFFISSONI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão (tribunal a Quo)
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer Favorável À Ordem)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Com Concessão De Ordem De Ofício E Confirmação De Liminar
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 se a gravidade abstrata do delito justifica a prisão cautelar
Ratio Decidendi
Embora o writ não devesse substituir o recurso próprio, a decisão impugnada apresentou fundamentação genérica baseada na gravidade abstrata do delito, sem elementos concretos suficientes para justificar a manutenção da prisão preventiva; constatada flagrante ilegalidade, a Corte concedeu a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, confirmando a liminar, e determinou a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP, ressalvando possibilidade de nova prisão desde que concretamente fundamentada.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, confirmando a liminar.
Orders
- Revogar a prisão preventiva de ANDRE LUIZ MAFFISSONI, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Confirmar a liminar anteriormente concedida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment