RHC 146974 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que trouxe novos fundamentos para a manutenção da custódia cautelar, configurando novo título cuja apreciação demandaria prévia submissão da matéria ao tribunal a quo, além de existir apelação pendente no Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: MICHAEL MARQUES DA CRUZ; Corréu: PEDRO HENRIQUE BENÍCIO DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Sentença Condenatória, Custódia Cautelar, Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL MARQUES DA CRUZ
Recorrente
PEDRO HENRIQUE BENÍCIO DE SOUZA
Corréu
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade do decreto de prisão preventiva
- 2 efeito da superveniência de sentença condenatória sobre habeas corpus
- 3 prejudicialidade por alteração de interesse de agir
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que trouxe novos fundamentos para a manutenção da custódia cautelar, configurando novo título cuja apreciação demandaria prévia submissão da matéria ao tribunal a quo, além de existir apelação pendente no Tribunal de origem.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment