RHC 146752 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva restou justificada pela presença de registros criminais desabonadores e de outros procedimentos em curso, que, segundo a jurisprudência citada e a Súmula 444/STJ, são aptos a demonstrar risco concreto de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública, legitimando a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: ITALO GUSTAVO VALE DA COSTA; Autuado: CARLOS FLAVIANO MORAES; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Requisitos Da Prisão Cautelar, Risco De Reiteração Delitiva, Ordem Pública, Súmula 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITALO GUSTAVO VALE DA COSTA
Paciente
CARLOS FLAVIANO MORAES
Autuado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Existência de elementos concretos que justifiquem a prisão cautelar
- 3 Consideração de registros criminais e processos em andamento como indicativo de risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva restou justificada pela presença de registros criminais desabonadores e de outros procedimentos em curso, que, segundo a jurisprudência citada e a Súmula 444/STJ, são aptos a demonstrar risco concreto de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública, legitimando a custódia cautelar.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment