RHC 136536 - DECISAO

RHC 136536 - DECISAO

O recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado em razão de a sentença condenatória (3 anos e 4 meses de reclusão e 10 dias-multa) ter transitado em julgado em 1º/3/2021, tornando sem objeto a pretensão recursal, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Parties
Recorrente: JOSÉ ROBERTO ARAUJO DO CARMO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ROBERTO ARAUJO DO CARMO

Recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 ilegalidade da busca domiciliar e ilicitude de provas
  3. 3 aplicação dos requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado em razão de a sentença condenatória (3 anos e 4 meses de reclusão e 10 dias-multa) ter transitado em julgado em 1º/3/2021, tornando sem objeto a pretensão recursal, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Court Disposition

recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.