RHC 151984 - DECISAO
Houve prova suficiente de risco concreto de reiteração delitiva em razão do histórico criminal do paciente e da prática de novo furto qualificado pouco após cumprimento de penas anteriores, de modo que a manutenção da prisão preventiva é necessária para a garantia da ordem pública e as medidas cautelares diversas da prisão não seriam adequadas.
- Parties
- Paciente/recorrente: Ricardo Dornelles; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- recurso improvido (nego provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Furto Qualificado, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo Dornelles
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 existência do fumus comissi delicti
- 2 presença do periculum libertatis em razão de risco de reiteração delitiva
- 3 aplicabilidade ou não de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Houve prova suficiente de risco concreto de reiteração delitiva em razão do histórico criminal do paciente e da prática de novo furto qualificado pouco após cumprimento de penas anteriores, de modo que a manutenção da prisão preventiva é necessária para a garantia da ordem pública e as medidas cautelares diversas da prisão não seriam adequadas.
Court Disposition
recurso improvido (nego provimento ao recurso)
Orders
- recurso improvido
- prisão preventiva mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment