RHC 144019 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada e mantida pela sentença de pronúncia; não se verificou desídia do Judiciário nem excesso de prazo apto a configurar constrangimento ilegal, estando a tramitação compatível com as peculiaridades do caso, e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes diante da gravidade concreta.
- Parties
- Recorrente/paciente: FRANCISCO FILHO DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Pronúncia, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Fundamentação Do Decreto Prisional, Súmula 21/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO FILHO DA SILVA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para conclusão da instrução e revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada e mantida pela sentença de pronúncia; não se verificou desídia do Judiciário nem excesso de prazo apto a configurar constrangimento ilegal, estando a tramitação compatível com as peculiaridades do caso, e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes diante da gravidade concreta.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao presente recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment