RHC 151212 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada pelo preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, em razão do suposto envolvimento do paciente com organização criminosa, diálogos interceptados que indicariam atuação no tráfico, e existência de maus antecedentes e reincidência, configurando risco à ordem pública e não sendo recomendável a aplicação de medidas alternativas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Recorrente: JONAS DOS SANTOS SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Maus Antecedentes, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS DOS SANTOS SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada pelo preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, em razão do suposto envolvimento do paciente com organização criminosa, diálogos interceptados que indicariam atuação no tráfico, e existência de maus antecedentes e reincidência, configurando risco à ordem pública e não sendo recomendável a aplicação de medidas alternativas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment