RHC 150823 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a decretação e manutenção da prisão preventiva foram devidamente fundamentadas em indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta do crime e no modus operandi, demonstrando periculum libertatis e necessidade de garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Testemunha: DOLARINA AMARO DA SILVA; Testemunha: JESSE ALENCAR DOS SANTOS; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Doloso, Medidas Cautelares, Atipicidade, Garantia Da Ordem Pública, Recomendação 62/2020 Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOLARINA AMARO DA SILVA
Testemunha
JESSE ALENCAR DOS SANTOS
Testemunha
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de fundamentação individualizada da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 análise da alegação de atipicidade (hipótese de suicídio)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a decretação e manutenção da prisão preventiva foram devidamente fundamentadas em indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta do crime e no modus operandi, demonstrando periculum libertatis e necessidade de garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment