RHC 153323 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi mantida por fundamentação concreta que demonstrou prova da materialidade e indícios de autoria, a gravidade do feminicídio em contexto de violência doméstica, e a fuga do acusado por quatro anos que evidencia risco à ordem pública e à aplicação da lei penal; o recorrente não comprovou vulnerabilidade por covid-19 nos termos exigidos, e o reexame de fatos é vedado em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCOS PEREIRA DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Feminicídio, Contemporaneidade, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PEREIRA DE MATOS
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 necessidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva após quatro anos do fato
- 3 aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020 e requisitos para flexibilização da prisão por risco à covid-19
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi mantida por fundamentação concreta que demonstrou prova da materialidade e indícios de autoria, a gravidade do feminicídio em contexto de violência doméstica, e a fuga do acusado por quatro anos que evidencia risco à ordem pública e à aplicação da lei penal; o recorrente não comprovou vulnerabilidade por covid-19 nos termos exigidos, e o reexame de fatos é vedado em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment