HC 647725 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque a via substitutiva do recurso próprio não é admitida salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada. O decreto de prisão preventiva está fundamentado em elementos concretos constantes dos autos (laudo pericial, quebras de sigilo, vestígios genéticos, depoimentos, modus operandi, planejamento e violência do crime) que evidenciam indícios de autoria e gravidade concreta capazes de ameaçar a ordem pública, além de superveniência de fatos novos que justificaram novo decreto. A argumentação relativa à covid-19 foi rejeitada por ausência de prova de condição de risco ou de impossibilidade de atendimento no sistema prisional.
- Parties
- Paciente: WAGNER LUIZ DAS NEVES SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Mérito Pela Ausência De Flagrante Ilegalidade)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Indícios De Autoria, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp), Recomendação Nº 62/2020 Do CNJ (covid 19), Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER LUIZ DAS NEVES SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Mérito Pela Ausência De Flagrante Ilegalidade)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 presença de indícios de autoria e materialidade
- 3 fundamentação idônea da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque a via substitutiva do recurso próprio não é admitida salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada. O decreto de prisão preventiva está fundamentado em elementos concretos constantes dos autos (laudo pericial, quebras de sigilo, vestígios genéticos, depoimentos, modus operandi, planejamento e violência do crime) que evidenciam indícios de autoria e gravidade concreta capazes de ameaçar a ordem pública, além de superveniência de fatos novos que justificaram novo decreto. A argumentação relativa à covid-19 foi rejeitada por ausência de prova de condição de risco ou de impossibilidade de atendimento no sistema prisional.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment