HC 691267 - DECISAO

HC 691267 - DECISAO

O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o ato apontado como coator não foi praticado por tribunal sujeito à jurisdição do STJ e o Tribunal de origem não apreciou previamente o writ, o que tornaria indevida a supressão de instância; assim, compete ao juízo de origem/Tribunal de origem apreciar a questão antes de eventual subida ao STJ.

Parties
Paciente: ROSANGELA ARAUJO DE BRITO; Autoridade Coatora: Juízo da Vara Única da Comarca de Monte Alegre (PA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Ilegalidade De Busca E Apreensão, Habeas Corpus, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ROSANGELA ARAUJO DE BRITO

Paciente

Juízo da Vara Única da Comarca de Monte Alegre (PA)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 conversão de prisão em flagrante em preventiva
  2. 2 admissibilidade e competência do STJ para apreciar o writ
  3. 3 ilegalidade da entrada na residência e ilicitude das provas

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o ato apontado como coator não foi praticado por tribunal sujeito à jurisdição do STJ e o Tribunal de origem não apreciou previamente o writ, o que tornaria indevida a supressão de instância; assim, compete ao juízo de origem/Tribunal de origem apreciar a questão antes de eventual subida ao STJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.