HC 664300 - DECISAO
A superveniência de sentença de pronúncia que mantém a segregação cautelar constitui novo título que justifica a restrição à liberdade, tornando prejudicado o habeas corpus dirigido à decisão anterior, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno, o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: SILVANILDO OLIMPIO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Impetrante: Defensoria Pública estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Pronúncia, Medidas Cautelares, Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANILDO OLIMPIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Defensoria Pública estadual
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 superveniência de sentença de pronúncia e seus efeitos sobre habeas corpus
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A superveniência de sentença de pronúncia que mantém a segregação cautelar constitui novo título que justifica a restrição à liberdade, tornando prejudicado o habeas corpus dirigido à decisão anterior, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno, o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment