HC 664300 - DECISAO

HC 664300 - DECISAO

A superveniência de sentença de pronúncia que mantém a segregação cautelar constitui novo título que justifica a restrição à liberdade, tornando prejudicado o habeas corpus dirigido à decisão anterior, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno, o writ foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: SILVANILDO OLIMPIO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Impetrante: Defensoria Pública estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Pronúncia, Medidas Cautelares, Homicídio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVANILDO OLIMPIO DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Autoridade Coatora

Defensoria Pública estadual

Impetrante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 superveniência de sentença de pronúncia e seus efeitos sobre habeas corpus
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

A superveniência de sentença de pronúncia que mantém a segregação cautelar constitui novo título que justifica a restrição à liberdade, tornando prejudicado o habeas corpus dirigido à decisão anterior, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno, o writ foi julgado prejudicado.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.