HC 674635 - DECISAO
Houve fundamentação concreta e idônea para a decretação da prisão preventiva, amparada em indícios de autoria e prova emprestada (quebra de sigilo telefônico e depoimentos), na gravidade concreta dos delitos e no modus operandi, revelando risco à ordem pública e possibilidade de reiteração, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes; assim, conheceu-se do habeas corpus e denegou-se a ordem.
- Parties
- Paciente: DARLAN OLIVEIRA DA SILVA; Co Réu/denunciado: FRANCISCO EDEILSON PEREIRA NOBRE (v. "LOIRIM"); Co Réu/denunciado: ANTÔNIO WEMERSSON DE MOURA BEZERRA (v. "POITERIM"); Adolescente Mencionada: ANTÔNIA RAYNARA DA SILVA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento E Denegação Da Ordem (decisão No Mérito)
- Outcome
- Conheço do habeas corpus e, no mérito, denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Quebra De Sigilo Telefônico, Associação Criminosa, Tentativa De Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLAN OLIVEIRA DA SILVA
Paciente
FRANCISCO EDEILSON PEREIRA NOBRE (v. "LOIRIM")
Co Réu/denunciado
ANTÔNIO WEMERSSON DE MOURA BEZERRA (v. "POITERIM")
Co Réu/denunciado
ANTÔNIA RAYNARA DA SILVA ALVES
Adolescente Mencionada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento E Denegação Da Ordem (decisão No Mérito)
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Suficiência da fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta e idônea para a decretação da prisão preventiva, amparada em indícios de autoria e prova emprestada (quebra de sigilo telefônico e depoimentos), na gravidade concreta dos delitos e no modus operandi, revelando risco à ordem pública e possibilidade de reiteração, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes; assim, conheceu-se do habeas corpus e denegou-se a ordem.
Court Disposition
Conheço do habeas corpus e, no mérito, denego a ordem.
Orders
- Conheço do habeas corpus e, no mérito, denego a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment