HC 692076 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido cuja matéria encontra-se alinhada ao entendimento dominante desta Corte (Súmula 568/STJ) e porque o acórdão do Tribunal a quo apresentou fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva; assim, aplica-se o art. 34, XX, do RISTJ autorizando decisão monocrática de não conhecimento.
- Parties
- Paciente: JOSE WILKEM ISAIAS BRAGA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Acre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Relator Monocraticamente Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Reiteração De Pedido, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE WILKEM ISAIAS BRAGA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Acre
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Relator Monocraticamente Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 3 reiteração de pedido já analisado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido cuja matéria encontra-se alinhada ao entendimento dominante desta Corte (Súmula 568/STJ) e porque o acórdão do Tribunal a quo apresentou fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva; assim, aplica-se o art. 34, XX, do RISTJ autorizando decisão monocrática de não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- P. e I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment