RHC 153971 - DECISAO
Houve demonstração concreta dos requisitos do art. 312 do CPP, especialmente pela quantidade significativa de cocaína apreendida (2,032kg) e pela reincidência/maus antecedentes do paciente, evidenciando risco de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública; por isso, a prisão preventiva deve ser mantida e o habeas corpus denegado.
- Parties
- Paciente/recorrente: GIDENILSON DE SOUZA MANGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação/negação De Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; pedido de liminar prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas, Reincidência, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIDENILSON DE SOUZA MANGUEIRA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação/negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da prisão preventiva diante da quantidade de entorpecentes apreendidos e da reincidência do acusado
- 2 Suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Houve demonstração concreta dos requisitos do art. 312 do CPP, especialmente pela quantidade significativa de cocaína apreendida (2,032kg) e pela reincidência/maus antecedentes do paciente, evidenciando risco de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública; por isso, a prisão preventiva deve ser mantida e o habeas corpus denegado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; pedido de liminar prejudicado.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment