RHC 153335 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deficiência de instrução: o recorrente não juntou aos autos cópia da decisão que decretou originariamente a prisão preventiva, documento imprescindível para o exame da matéria, sendo ônus da defesa apresentar prova pré-constituída; com base no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, impôs-se o não conhecimento do recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/impetrante: VANDERSON SERPA PEDROSO; Recorrido (órgão Prolator Do Acórdão): Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Ônus Da Defesa, Deficiência De Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERSON SERPA PEDROSO
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido (órgão Prolator Do Acórdão)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da decisão que decretou originariamente a prisão preventiva
- 2 ônus da defesa de instruir os autos com prova pré-constituída
- 3 possibilidade de exame do mérito do habeas corpus quando demonstrada prova pré-constituída
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deficiência de instrução: o recorrente não juntou aos autos cópia da decisão que decretou originariamente a prisão preventiva, documento imprescindível para o exame da matéria, sendo ônus da defesa apresentar prova pré-constituída; com base no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, impôs-se o não conhecimento do recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment