HC 673939 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação idônea baseada em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos e indício de associação para o tráfico), que demonstram periculosidade e risco à ordem pública, e pela insuficiência de medidas cautelares alternativas, não se verificando flagrante ilegalidade capaz de ensejar a revogação da custódia.
- Parties
- Agravante: DIOGO DE SOUZA MUNARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Presunção De Inocência, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO DE SOUZA MUNARI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 existência de flagrante ilegalidade
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação idônea baseada em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos e indício de associação para o tráfico), que demonstram periculosidade e risco à ordem pública, e pela insuficiência de medidas cautelares alternativas, não se verificando flagrante ilegalidade capaz de ensejar a revogação da custódia.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment