HC 682579 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal (recurso ordinário cabível); subsidiariamente, não se constatou ilegalidade flagrante capaz de justificar o provimento de ofício, pois a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta com base em prova de materialidade, indícios de autoria, pena com máximo superior a 4 anos, quantidade e acondicionamento do entorpecente compatíveis com tráfico, antecedentes e reincidência, ameaça a testemunha, fuga no momento da abordagem e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência aplicável.
- Parties
- Paciente: FELIPE GONÇALVES DA SILVA GOBBO; Impetrante: DEFESA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Sétima Câmara Criminal; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (preliminar De Inadequação Da Via)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão, Adequação Da Via Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE GONÇALVES DA SILVA GOBBO
Paciente
DEFESA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Sétima Câmara Criminal
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (preliminar De Inadequação Da Via)
Legal Issues
- 1 adequação da via eleita para impugnação de acórdão
- 2 requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 fundamentação concreta da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal (recurso ordinário cabível); subsidiariamente, não se constatou ilegalidade flagrante capaz de justificar o provimento de ofício, pois a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta com base em prova de materialidade, indícios de autoria, pena com máximo superior a 4 anos, quantidade e acondicionamento do entorpecente compatíveis com tráfico, antecedentes e reincidência, ameaça a testemunha, fuga no momento da abordagem e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência aplicável.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment