RHC 143587 - DECISAO
A custódia preventiva do recorrente estava devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (modus operandi do crime, gravidade concreta, vínculo com tráfico de drogas, indícios de autoria e existência de outras ações penais que evidenciam contumácia), demonstrando a necessidade de resguardar a ordem pública; assim, não se caracteriza constrangimento ilegal, devendo o recurso ser negado.
- Parties
- Paciente/recorrente: LAÉRCIO LIMA MARQUES; Órgão Prolator Do Acórdão/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Art. 312 Do CPP, Pronúncia, Garantia Da Ordem Pública, Indícios De Autoria, Reincidência/contumácia Delitiva, Conveniência Da Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAÉRCIO LIMA MARQUES
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Prolator Do Acórdão/recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para a segregação cautelar
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de reiteração delitiva e periculosidade social
Ratio Decidendi
A custódia preventiva do recorrente estava devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (modus operandi do crime, gravidade concreta, vínculo com tráfico de drogas, indícios de autoria e existência de outras ações penais que evidenciam contumácia), demonstrando a necessidade de resguardar a ordem pública; assim, não se caracteriza constrangimento ilegal, devendo o recurso ser negado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment