HC 695628 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva estava fundamentada em elementos concretos: laudo que atestou materialidade, indícios de autoria, apreensão de duas espécies de entorpecentes em elevada quantidade (60 porções de maconha - 61,1 g; 2.698 porções de cocaína - 353,2 g), existência de papéis relativos à contabilidade do tráfico, reincidência do paciente com duas condenações definitivas e risco de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; adicionalmente, a alegação de excesso de prazo quanto ao incidente de insanidade mental não foi debatida pelo tribunal de...
- Parties
- Paciente: BRUNO RAFAEL DAMACENO; Representante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Pelo Relator (decisão Monocrática)
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus (liminar negada)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Excesso De Prazo (incidente De Insanidade Mental), Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas, Reincidência, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO RAFAEL DAMACENO
Paciente
Ministério Público
Representante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Pelo Relator (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para conclusão do incidente de insanidade mental
- 2 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas e insuficiência destas para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva estava fundamentada em elementos concretos: laudo que atestou materialidade, indícios de autoria, apreensão de duas espécies de entorpecentes em elevada quantidade (60 porções de maconha - 61,1 g; 2.698 porções de cocaína - 353,2 g), existência de papéis relativos à contabilidade do tráfico, reincidência do paciente com duas condenações definitivas e risco de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; adicionalmente, a alegação de excesso de prazo quanto ao incidente de insanidade mental não foi debatida pelo tribunal de...
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus (liminar negada)
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment