HC 681465 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação formal da via; examinada a existência de ilegalidade flagrante, não foi identificada. A prisão preventiva foi mantida com fundamentação idônea, porque há elementos nos autos (declaração da vítima, vídeo, relatório da Patrulha Maria da Penha, certidão de intimação via WhatsApp) que demonstram descumprimento das medidas protetivas e risco de reiteração com potencial para crime mais grave, justificando a necessidade de garantia da ordem pública e a proteção da integridade física e psicológica da vítima, sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
- Parties
- Paciente: VALDERES RODRIGUES DA SILVA; Ofendida: SIMONE FERREIRA DA SILVA; Órgão Julgador a Quo: 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Descumprimento De Medidas Protetivas, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso Próprio, Vedação Ao Reexame Fático Probatório No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDERES RODRIGUES DA SILVA
Paciente
SIMONE FERREIRA DA SILVA
Ofendida
1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Competência do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 Validade da intimação via WhatsApp certificada por Oficial de Justiça
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação formal da via; examinada a existência de ilegalidade flagrante, não foi identificada. A prisão preventiva foi mantida com fundamentação idônea, porque há elementos nos autos (declaração da vítima, vídeo, relatório da Patrulha Maria da Penha, certidão de intimação via WhatsApp) que demonstram descumprimento das medidas protetivas e risco de reiteração com potencial para crime mais grave, justificando a necessidade de garantia da ordem pública e a proteção da integridade física e psicológica da vítima, sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
- Não há constrangimento ilegal a ser afastado por meio deste habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment