HC 683074 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e há reiteração de pedido já apreciado em precedente relativo ao mesmo paciente; além disso, questões sobre excesso de prazo e prisão domiciliar não foram analisadas pelas instâncias ordinárias, o que tornaria sua apreciação pelo STJ supressão de instância. Não se verificou flagrante ilegalidade a justificar concessão de ordem de ofício, e os requisitos da prisão preventiva persistem conforme fundamentação do juízo de origem (garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva), sendo o paciente, conforme registrado, não integrante do grupo de risco de COVID-19 previsto na Recomendação n....
- Parties
- Paciente: ALAN RUDNEN FERREIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Mérito Por Inadmissibilidade/reiteração De Pedido E Supressão De Instância)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ 62/2020, Supressão De Instância, Reiteração De Pedido, Fundamentação Da Decisão Judicial, Grupo De Risco COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN RUDNEN FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Mérito Por Inadmissibilidade/reiteração De Pedido E Supressão De Instância)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 reiteração de pedido (inadmissibilidade)
- 3 análise de excesso de prazo
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e há reiteração de pedido já apreciado em precedente relativo ao mesmo paciente; além disso, questões sobre excesso de prazo e prisão domiciliar não foram analisadas pelas instâncias ordinárias, o que tornaria sua apreciação pelo STJ supressão de instância. Não se verificou flagrante ilegalidade a justificar concessão de ordem de ofício, e os requisitos da prisão preventiva persistem conforme fundamentação do juízo de origem (garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva), sendo o paciente, conforme registrado, não integrante do grupo de risco de COVID-19 previsto na Recomendação n....
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment