HC 684100 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque, em cognição sumária, o decreto prisional apresentou fundamentação idônea: prova da materialidade e indícios de autoria do roubo qualificado em concurso de agentes com restrição de liberdade das vítimas e ameaças, configurando risco de reiteração delitiva e periculosidade social, além da insuficiência das medidas do art. 319 do CPP para resguardar a ordem pública, justificando assim a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: DIULIANO RODRIGUES DE AGUIAR; Paciente: DANILO AUGUSTO SILVA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo Qualificado, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIULIANO RODRIGUES DE AGUIAR
Paciente
DANILO AUGUSTO SILVA DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque, em cognição sumária, o decreto prisional apresentou fundamentação idônea: prova da materialidade e indícios de autoria do roubo qualificado em concurso de agentes com restrição de liberdade das vítimas e ameaças, configurando risco de reiteração delitiva e periculosidade social, além da insuficiência das medidas do art. 319 do CPP para resguardar a ordem pública, justificando assim a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment