HC 670634 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela periculosidade concreta do denunciado, demonstrada pelo modus operandi do crime, indícios de tentativa de manipulação de provas e de obstrução da investigação, e pelo risco à ordem pública e à instrução criminal, além de ser legítima a decisão monocrática do relator sujeita a agravo regimental; assim não se configurou constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ LUIS GARCIA DE PINHO; Codenunciado: Itamar Tadeu Gonçalves Cardoso; Codenunciado: Alexandre de Figueiredo Maciel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Feminicídio, Omissão De Cautela Na Guarda De Arma De Fogo, Decisão Monocrática, Periculosidade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIS GARCIA DE PINHO
Agravante
Itamar Tadeu Gonçalves Cardoso
Codenunciado
Alexandre de Figueiredo Maciel
Codenunciado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de decisão monocrática pelo relator
- 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 necessidade de fundamentação concreta e lastro probatório
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela periculosidade concreta do denunciado, demonstrada pelo modus operandi do crime, indícios de tentativa de manipulação de provas e de obstrução da investigação, e pelo risco à ordem pública e à instrução criminal, além de ser legítima a decisão monocrática do relator sujeita a agravo regimental; assim não se configurou constrangimento ilegal.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment