HC 687612 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou ilegalidade manifesta ou teratologia capazes de afastar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF, de modo que não se justificava concessão de habeas corpus liminar em cognição sumária.
- Parties
- Agravante: ANDERSON MATEUS DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Liminar, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON MATEUS DE SOUZA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar
- 2 aplicação da Súmula n. 691 do STF
- 3 existência de ilegalidade manifesta decorrente de violação de domicílio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou ilegalidade manifesta ou teratologia capazes de afastar o óbice imposto pela Súmula 691 do STF, de modo que não se justificava concessão de habeas corpus liminar em cognição sumária.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminar no habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment