HC 647313 - ACORDAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso em regra não deva ser conhecido, a Corte reconheceu flagrante ilegalidade na fundamentação da prisão preventiva: a decisão recorrente baseou-se em argumentos genéricos sobre a gravidade dos delitos e indícios, sem elementos concretos que demonstrassem risco atual à ordem pública ou necessidade da custódia, e, com o encerramento da instrução, já não subsiste o risco de interferência na formação probatória. Considerando ainda as condições pessoais favoráveis do paciente, a prisão preventiva revelou-se desnecessária e desproporcional, de modo que se revogou a custódia e se determinou a aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP a...
- Parties
- Paciente: RAPHAEL VALLE COCA MORALIS; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares diversas da prisão
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Peculato, Fundamentação Da Decisão, Encerramento Da Instrução, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL VALLE COCA MORALIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso salvo flagrante ilegalidade
- 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso em regra não deva ser conhecido, a Corte reconheceu flagrante ilegalidade na fundamentação da prisão preventiva: a decisão recorrente baseou-se em argumentos genéricos sobre a gravidade dos delitos e indícios, sem elementos concretos que demonstrassem risco atual à ordem pública ou necessidade da custódia, e, com o encerramento da instrução, já não subsiste o risco de interferência na formação probatória. Considerando ainda as condições pessoais favoráveis do paciente, a prisão preventiva revelou-se desnecessária e desproporcional, de modo que se revogou a custódia e se determinou a aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP a...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares diversas da prisão
Orders
- Não conhecer do pedido de habeas corpus
- Conceder, de ofício, a ordem para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment