HC 567246 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que o paciente foi colocado em liberdade provisória mediante medidas cautelares diversas da prisão pelo juízo de origem em 17/6/2021, tornando inócua a pretensão deduzida no writ.
- Parties
- Paciente: HELDER VIEIRA DA SILVA; Impetrante: Defesa; Órgão Coator: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Prejudicado (decisão De Mérito Sobre Prejuízo)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória, Perda Superveniente Do Objeto, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELDER VIEIRA DA SILVA
Paciente
Defesa
Impetrante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Prejudicado (decisão De Mérito Sobre Prejuízo)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 2 contemporaneidade da constrição cautelar
- 3 excesso de prazo na custódia (art. 316, par. único, CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que o paciente foi colocado em liberdade provisória mediante medidas cautelares diversas da prisão pelo juízo de origem em 17/6/2021, tornando inócua a pretensão deduzida no writ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment