HC 674591 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque houve fundamentação concreta que demonstrou a materialidade e indícios de autoria, confissão do acusado, emprego de arma e risco de reiteração delitiva (existência de outra ação penal), preenchendo os requisitos do art.312 do CPP, de modo que as medidas cautelares do art.319 do CPP seriam inadequadas; assim, o agravo regimental foi desprovido e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Agravante: MADSON CAMPOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Roubo Majorado, Reiteracão Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADSON CAMPOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento da prisão preventiva com base em fundamentos concretos
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art.319 do CPP
- 3 valoração da gravidade do crime e da ordem pública como fundamento da custódia
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque houve fundamentação concreta que demonstrou a materialidade e indícios de autoria, confissão do acusado, emprego de arma e risco de reiteração delitiva (existência de outra ação penal), preenchendo os requisitos do art.312 do CPP, de modo que as medidas cautelares do art.319 do CPP seriam inadequadas; assim, o agravo regimental foi desprovido e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do paciente por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment