HC 679879 - ACORDAO

HC 679879 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por inadequação da via impetrada (habeas corpus como substituto de recurso próprio) e, subsidiariamente, confirmou-se a manutenção da prisão preventiva em razão de fundamentação suficiente: o paciente evadiu-se do distrito da culpa, houve desmembramento e suspensão do processo (art. 366 CPP), sendo sua captura efetivada após mais de dois anos em outro Estado, o que evidencia risco de frustração da aplicação da lei penal; alegação de diabetes/COVID-19 não foi apreciada anteriormente, não podendo ser analisada nesta instância para evitar supressão de instância.

Parties
Paciente: JEFFERSON PESSOA DA CRUZ; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma Agravo Desprovido
Outcome
agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Habeas Corpus, Supressão De Instância, COVID 19 / Saúde Do Preso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON PESSOA DA CRUZ

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma Agravo Desprovido

  1. 1 adequação da via recursal (habeas corpus não substitui recurso próprio)
  2. 2 requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  3. 3 fundamentação concreta e lastro probatório exigidos após Lei n.13.964/2019

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por inadequação da via impetrada (habeas corpus como substituto de recurso próprio) e, subsidiariamente, confirmou-se a manutenção da prisão preventiva em razão de fundamentação suficiente: o paciente evadiu-se do distrito da culpa, houve desmembramento e suspensão do processo (art. 366 CPP), sendo sua captura efetivada após mais de dois anos em outro Estado, o que evidencia risco de frustração da aplicação da lei penal; alegação de diabetes/COVID-19 não foi apreciada anteriormente, não podendo ser analisada nesta instância para evitar supressão de instância.

Court Disposition

agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental