HC 686572 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinário inadequado à reexame probatório, inexistindo flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício, sendo ainda que o decreto prisional está devidamente fundamentado em elementos concretos que justificam a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: JEFERSON DE JESUS SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Per Relationem, Gravidade Concreta, Admissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON DE JESUS SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 ausência ou insuficiência de fundamentação do decreto prisional
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinário inadequado à reexame probatório, inexistindo flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício, sendo ainda que o decreto prisional está devidamente fundamentado em elementos concretos que justificam a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment