RHC 134348 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que as informações do juízo de primeiro grau indicaram a revogação da prisão preventiva do recorrente, o que impede o provimento do habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: EFRAIM DA CONCEIÇÃO PAIXÃO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Suspensão Do Processo, Prescrição, Perda Superveniente Do Objeto, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EFRAIM DA CONCEIÇÃO PAIXÃO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 suspensão do processo e do prazo prescricional (art. 366 do CPP)
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que as informações do juízo de primeiro grau indicaram a revogação da prisão preventiva do recorrente, o que impede o provimento do habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment