HC 682996 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a instância de origem e o Tribunal estadual fundamentaram adequadamente a manutenção da prisão preventiva com base em elementos concretos dos autos (quantidade de droga, munição e dinheiro apreendidos, gravidade do modus operandi e risco de reiteração), e a utilização da fundamentação per relationem foi acompanhada de razões próprias, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública.
- Parties
- Paciente: ANTONIO RIBEIRO DE LIMA; Investigado: RAFAEL DOS SANTOS; Investigado: VANDELSON CAMARGO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Per Relationem, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO RIBEIRO DE LIMA
Paciente
RAFAEL DOS SANTOS
Investigado
VANDELSON CAMARGO DE OLIVEIRA
Investigado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 suficiência da fundamentação per relationem para manter a custódia
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a instância de origem e o Tribunal estadual fundamentaram adequadamente a manutenção da prisão preventiva com base em elementos concretos dos autos (quantidade de droga, munição e dinheiro apreendidos, gravidade do modus operandi e risco de reiteração), e a utilização da fundamentação per relationem foi acompanhada de razões próprias, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública.
Court Disposition
denego a ordem.
Orders
- denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment