RHC 151651 - DECISAO
Verificou-se que existem elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, modus operandi que aponta premeditação e possível vínculo com facções, e antecedentes/processos em curso) que evidenciam periculum libertatis e risco à ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares alternativas; por isso, a prisão preventiva é legítima e o habeas corpus deve ser denegado.
- Parties
- Investigado: EDVAN SOUZA SILVA; Investigado: VAGNER DA SILVA MARQUES; Investigado: WILLAMES SOARES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Conhecido E Denegado
- Outcome
- Ordem conhecida e denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares, Periculum Libertatis, Risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVAN SOUZA SILVA
Investigado
VAGNER DA SILVA MARQUES
Investigado
WILLAMES SOARES DA SILVA
Investigado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Conhecido E Denegado
Legal Issues
- 1 Preservação da prisão preventiva com base em elementos concretos do art. 312 do CPP
- 2 Suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Verificou-se que existem elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, modus operandi que aponta premeditação e possível vínculo com facções, e antecedentes/processos em curso) que evidenciam periculum libertatis e risco à ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares alternativas; por isso, a prisão preventiva é legítima e o habeas corpus deve ser denegado.
Court Disposition
Ordem conhecida e denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment