HC 628397 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as decisões de primeiro grau e do Tribunal de Justiça de Santa Catarina demonstraram, de forma suficiente, a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, com fundamento na reincidência, múltiplos antecedentes e investigações em curso, deslocamento para a prática delituosa, ausência de residência fixa e risco de fuga; restou assentado que as medidas do art.319 do CPP seriam insuficientes para evitar a reiteração delitiva e que não há comprovação de vulnerabilidade frente à pandemia de COVID-19 que justificasse a excepcionalidade da liberdade.
- Parties
- Paciente: Amailton Pires de Santana; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Juízo a Quo: Juízo de Direito do plantão judicial da comarca de Brusque/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Pandemia De COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amailton Pires de Santana
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Juízo de Direito do plantão judicial da comarca de Brusque/SC
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva por ausência de fundamentação concreta
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
- 3 risco de reiteração delitiva como fundamento da garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as decisões de primeiro grau e do Tribunal de Justiça de Santa Catarina demonstraram, de forma suficiente, a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, com fundamento na reincidência, múltiplos antecedentes e investigações em curso, deslocamento para a prática delituosa, ausência de residência fixa e risco de fuga; restou assentado que as medidas do art.319 do CPP seriam insuficientes para evitar a reiteração delitiva e que não há comprovação de vulnerabilidade frente à pandemia de COVID-19 que justificasse a excepcionalidade da liberdade.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment