HC 695338 - DECISAO

HC 695338 - DECISAO

Não conheci do habeas corpus por deficiência de instrução, diante da ausência de cópia do auto de prisão em flagrante e da decisão que o homologou e converteu em preventiva, e por não se evidenciar flagrante ilegalidade passível de correção na via estreita do writ; aplicou-se a jurisprudência dominante do STJ e a Súmula 568/STJ, vedando o revolvimento fático-probatório e mantendo a decisão da origem quanto à não concessão de prisão domiciliar sob a Recomendação CNJ nº 62/2020 pela ausência de comprovação de debilidade de saúde do paciente.

Parties
Paciente: CALITON LEITE DE SOUZA; Órgão Jurisdicional/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática Não Conheço Do Habeas Corpus (liminar Indeferida)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Audiência De Custódia, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ Nº 62/2020, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Ônus Da Prova, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CALITON LEITE DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Órgão Jurisdicional/impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática Não Conheço Do Habeas Corpus (liminar Indeferida)

  1. 1 nulidade do flagrante por suposta invasão domiciliar
  2. 2 não realização da audiência de custódia
  3. 3 fundamentação do decreto prisional de prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não conheci do habeas corpus por deficiência de instrução, diante da ausência de cópia do auto de prisão em flagrante e da decisão que o homologou e converteu em preventiva, e por não se evidenciar flagrante ilegalidade passível de correção na via estreita do writ; aplicou-se a jurisprudência dominante do STJ e a Súmula 568/STJ, vedando o revolvimento fático-probatório e mantendo a decisão da origem quanto à não concessão de prisão domiciliar sob a Recomendação CNJ nº 62/2020 pela ausência de comprovação de debilidade de saúde do paciente.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • liminar indeferida
  • habeas corpus não conhecido com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ e na Súmula 568/STJ