RHC 136821 - DECISAO
Como o RHC n. 145.201/SP foi provido em 2/8/2021 e transitou em julgado em 24/8/2021 determinando a expedição de alvará de soltura, o recorrente foi restituído ao seu status libertatis, ficando esvaída a análise da matéria. Assim, com fundamento no art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ, o recurso em habeas corpus é prejudicado pela perda superveniente do objeto.
- Parties
- Recorrente: DANILO MARQUES DA COSTA; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Pela Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto, Alvará De Soltura, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO MARQUES DA COSTA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Pela Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 coação ilegal
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 excesso de prazo da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Como o RHC n. 145.201/SP foi provido em 2/8/2021 e transitou em julgado em 24/8/2021 determinando a expedição de alvará de soltura, o recorrente foi restituído ao seu status libertatis, ficando esvaída a análise da matéria. Assim, com fundamento no art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ, o recurso em habeas corpus é prejudicado pela perda superveniente do objeto.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment