HC 662719 - DECISAO

HC 662719 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o juízo de primeiro grau e o Tribunal de origem motivaram concretamente a prisão preventiva com base na gravidade concreta dos delitos (três roubos em curto lapso temporal, em concurso de agentes, com arma e na companhia de menor), o que demonstra risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas; a contemporaneidade da custódia vincula-se aos motivos que a justificam e à fuga do réu que retardou o cumprimento do mandado; a Recomendação 62/2020 do CNJ não impõe soltura automática e não houve nos autos comprovação de risco de saúde que recomendasse tratamento diverso.

Parties
Paciente: FABRICIO ESPATT DE VARGAS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Sede De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Coação Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO ESPATT DE VARGAS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Sede De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 contemporaneidade dos motivos que justificam a custódia
  3. 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o juízo de primeiro grau e o Tribunal de origem motivaram concretamente a prisão preventiva com base na gravidade concreta dos delitos (três roubos em curto lapso temporal, em concurso de agentes, com arma e na companhia de menor), o que demonstra risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas; a contemporaneidade da custódia vincula-se aos motivos que a justificam e à fuga do réu que retardou o cumprimento do mandado; a Recomendação 62/2020 do CNJ não impõe soltura automática e não houve nos autos comprovação de risco de saúde que recomendasse tratamento diverso.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.