RHC 148673 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a necessidade da prisão preventiva com base na gravidade concreta dos fatos: apreensão de grande quantidade de entorpecentes (349 kg de maconha e 2,8 kg de skunk), indícios de atuação como batedor no transporte, tentativa de fuga no momento da abordagem e risco de reiteração criminosa, justificando a custódia para proteção da ordem pública.
- Parties
- Paciente: ANDERSON SARAIVA MARQUES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Perigo De Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SARAIVA MARQUES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 necessidade de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 3 fundamentação pela gravidade concreta em razão da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a necessidade da prisão preventiva com base na gravidade concreta dos fatos: apreensão de grande quantidade de entorpecentes (349 kg de maconha e 2,8 kg de skunk), indícios de atuação como batedor no transporte, tentativa de fuga no momento da abordagem e risco de reiteração criminosa, justificando a custódia para proteção da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment