HC 677307 - DECISAO

HC 677307 - DECISAO

Denega-se a ordem porque estão presentes, segundo as instâncias de origem e corroborado pelo Ministério Público Federal, elementos concretos que justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (gravidade concreta pela natureza e elevada quantidade de droga, participação em organização criminosa, comércio de armas, existência de ação por tentativa de homicídio), somados ao fato de o paciente estar foragido, o que demonstra risco à aplicação da lei penal; as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes e a Recomendação 62/2020 do CNJ não autoriza soltura automática, de modo que não se verificou excesso de prazo aplicável à hipótese.

Parties
Paciente: VICTOR FERREIRA GOMES DE PINHO NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Outcome
Ordem de habeas corpus denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ 62/2020, Foragido/fuga, Garantia Da Ordem Pública, Aplicação Da Lei Penal, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR FERREIRA GOMES DE PINHO NETO

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)

  1. 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Se há excesso de prazo na custódia cautelar
  3. 3 Se as medidas cautelares diversas da prisão seriam suficientes

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque estão presentes, segundo as instâncias de origem e corroborado pelo Ministério Público Federal, elementos concretos que justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (gravidade concreta pela natureza e elevada quantidade de droga, participação em organização criminosa, comércio de armas, existência de ação por tentativa de homicídio), somados ao fato de o paciente estar foragido, o que demonstra risco à aplicação da lei penal; as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes e a Recomendação 62/2020 do CNJ não autoriza soltura automática, de modo que não se verificou excesso de prazo aplicável à hipótese.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus denegada

Orders

  • Denegar a ordem
  • Publique-se