HC 677307 - DECISAO
Denega-se a ordem porque estão presentes, segundo as instâncias de origem e corroborado pelo Ministério Público Federal, elementos concretos que justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (gravidade concreta pela natureza e elevada quantidade de droga, participação em organização criminosa, comércio de armas, existência de ação por tentativa de homicídio), somados ao fato de o paciente estar foragido, o que demonstra risco à aplicação da lei penal; as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes e a Recomendação 62/2020 do CNJ não autoriza soltura automática, de modo que não se verificou excesso de prazo aplicável à hipótese.
- Parties
- Paciente: VICTOR FERREIRA GOMES DE PINHO NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ 62/2020, Foragido/fuga, Garantia Da Ordem Pública, Aplicação Da Lei Penal, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR FERREIRA GOMES DE PINHO NETO
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se há excesso de prazo na custódia cautelar
- 3 Se as medidas cautelares diversas da prisão seriam suficientes
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque estão presentes, segundo as instâncias de origem e corroborado pelo Ministério Público Federal, elementos concretos que justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (gravidade concreta pela natureza e elevada quantidade de droga, participação em organização criminosa, comércio de armas, existência de ação por tentativa de homicídio), somados ao fato de o paciente estar foragido, o que demonstra risco à aplicação da lei penal; as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes e a Recomendação 62/2020 do CNJ não autoriza soltura automática, de modo que não se verificou excesso de prazo aplicável à hipótese.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment